Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt debatterade EU under söndagen i SVT. Debatten gav också en fingervisning om hur de båda partiledarna tänker lägga upp strategin inför det viktigare riksdagsvalet 2010. Av allt att döma kommer Moderaternas valkampanj signalera ansvar i svåra tider. Socialdemokraterna kommer å sin sida, hävda att borgerliga skattesänkningar hotar jobb och välfärd.

“Båda två kör ett retoriskt knep som jag själv kallar för ‘den griniga ungen’. Reinfeldt är grinig eftersom Sahlin lovar en massa som hon inte kommer att kunna hålla, och Sahlin är grinig eftersom Reinfeldt vägrar att lova något överhuvudtaget, utom att lågkonjunkturen känns lika sur som en lurad hora”, säger Yngve Kalidopolous, Schmolitiks retorikexpert.

Han menar också att Fredrik Reinfeldt har något av en tjuren Ferdinand över sin retorik, en taktik som mycket väl kan reta Mona Sahlin till misstag.

“Reinfeldt sitter ofta och debatterar under korkeken så att säga. Luktar på blommor. Han älskar att säga till Mona Sahlin att de är överens i olika frågor. Mona Sahlin blir då mer som tjurfäktaren, ’stånga mig’, liksom, lite ur balans. Här såg vi det i fråga om arbetskraftsinvandringen, där Reinfeldt menade att S och M tyckte lika, något som säkert fick det att susa rejält i öronen på Sahlin.”

Yngve Kalidopolous är helt säker på vad Moderaterna behöver retoriskt för att kunna vinna riksdagsvalet 2010.

“Ett bi. Schlingmann behöver placera ett litet bi på Reinfeldts stol. De svenska väljarna väntar på att han ska visa mer inlevelse vid sidan om det ekonomiska ansvaret, att han ska springa runt i studion och frusta och stångas och plöja upp golvet med sitt kala huvud. Han ska se rött. Då kommer man att vinna nästa val. Annars blir han utsläpad med sina blommor till folkets burop och placerad på gubbhyllan i Riksdagen.”