Handelsavtalet Acta debatteras flitigt. Vänsterpartisten Jens Holm beställde av Justitiedepartementet handlingar som belyser avtalsförhandlingarna om formuleringarna i Acta. Av departementet fick han då ett förseglat kuvert innehållande ett kodord som han viskade i telefonluren i en hemlig telefonkiosk, ett stenkast från Drottninggatan. Handlingarna kom efter detta ut genom myntinkastet.

“Jag reagerade inte nämnvärt över hemlighetsmakeriet, även om jag blev imponerad över hur 150 sidor A4 kunde komma ut ur ett myntinkast. Men vad som irriterade mig var att alla ord, utom prepositionerna, var överstrukna med svart tuschpenna”, säger Jens Holm (V)

Schmolitik har som enda tidning lyckats få fram den ursprungliga texten och vi väljer att publicera vissa stycken nedan.

<Skivbolaget Sonys representant Hashimi Yokotodo harklar sig ljudligt>

“Jag har sagt det förr och säger det igen. Det som är bra för upphovsrätten är bra för Europas ekonomi. Därför åberopar jag ånyo EU att använda vår opartiska undersökning - 1500 orsaker till att illegal nedladdning är att jämföra med svält - som grundsten i Acta-avtalet”.

<Warners representant Wolfgang Hassel blåser en stor bubbla med sitt tuggummi>

“Jag håller med Hashimi. Bara de som har orent mjöl i påsen behöver vara rädda för en total övervakning av Internet. Bara truliga barn motsätter sig vår rätt över att bestämma över Internets innehåll”.

<En tryckt stämning infinner sig i förhandlingsrummet. Nicolas Sarkozy svär lågt på franska över det franska folkets nedärvda vurm för civil olydnad. Bret Anderson, Universal ställer sig upp> 

“Kanske vi kan formulera hela Acta-avtalet? Jag råkar ha ett färdigt utkast i min portfölj”.

<Jubel bryter ut. Alla trycker varandras händer. Spontandans uppstår, och Nicolas Sarkozy tar upp en påse med räkor ur sin portfölj och två flaskor vitt vin>

Uppdatering:

Släktingen Telekompaketet till förlikning

Åsikterna om innehållet i det omdebatterade ACTA-avtalet har varit delade. Vissa, däribland Karin Pilsäter, ordförande i näringsutskottet och Beatrice Asks pressekreterare Martin Valfridsson, har hävdat att Internet inte faller under ACTA . Men ställd inför komprometterande dokument tvingas nu justitieminister Beatrice Ask erkänna att även Internet hamnar under ACTAs skumma oljerock, om än i ett senare skede.

"Calamity Jane är en stor förebild. Likaså Dirty Harry", säger Beatrice Ask.

“Det är inte konstigt att film och musikindustrin vill ha lite lag och ordning på Internet, eller som jag väljer att kalla det, Vilda Västern. Så länge jag är sheriff i Sverige så svär jag på att film- och musikindustrin ska kunna sova tryggt och laglydiga medborgare har inget att frukta. Varken från mina sexskjutare eller från min vice-sheriff Henrik Pontén.”

Men Beatrice Ask, om du kan bortse från taffliga vilda västern liknelser, varför sade du inte från början att Internet och operatörernas utökade ansvar ingick i ACTA?

“Jag må vara sheriff i den lilla byn Sverige, men mitt ämbete lyder under EU, som i sin tur lyder under film- och musikindustrin. Att stjäla en annan mans häst är inte ett brott utan en dödssynd. Likaså att stjäla en annan mans sång. Vi bygger nu en ny galge i Kungsträdgården, som vi hoppas kunna inviga 2010 i samband med de nya snabbrättegångarna.”

Vad är det för snabbrättegångar?

“Fildelare ska kunna dömas till döden efter en rättegång på maximalt 15 minuter. Internt kallar vi processen immaterial-kvarten, också detta är något som ingår i ACTA. Vi kommer att hålla rättegångarna precis bredvid galgbacken för att ytterligare kunna öka på hastigheten i rättsskipningen.”

Men finns det inte skäl att ifrågasätta rättssäkerheten om rättegångarna ska kunna gå så snabbt? Många av ledamöterna har ju aldrig skickat ett SMS och minst en av de inblandade i TPB-rättegången trodde ju att Internet var en indisk tarmmask?

“Rättssäkerhet? Jag är lagen i den här staden. Nästa gång du ska ladda ner upphovsrättsskyddat material så ska du fråga dig ‘do you feel lucky, punk? Well do you?”, säger Beatrice Ask.