När den nya Ipred-lagen trädde i kraft var Piratförlaget först med att fråga efter identiteten bakom ett IP-nummer. Piratförlaget fick snabbt veta identiteten på bokmalen, och Jan Guillou var enligt uppgift så upprörd att han helt enkelt  åkte hem till den fildelande 25-åringen.

“Det hela blev mycket otäckt. Jag hann knappt öppna dörren innan Jan Guillous korta kraftiga armar tryckte upp mig mot väggen. Sedan tog han fram sitt jaktgevär, siktade noga och sköt. Datorn blev bara skrot och själv fick jag tinnitus. NÃ¥gon ringde frÃ¥n Piratförlagets pressavdelning och erbjöd mig hela Arn-serien som plÃ¥ster pÃ¥ sÃ¥ren. Men den hade jag ju redan laddat ner”, säger 25-Ã¥ringen.

Det som skrämde 25-åringen mer än något annat var att Jan Guillou vid besöket var iklädd paraduniform med både gradbeteckningar och något som såg ut som utmärkelser.

“Han väste att han kunde döda mig pÃ¥ 25 sätt med sina bara händer pÃ¥ mindre än 30 sekunder. Jag blev väldigt rädd, för han är ju inte ung längre och om han skadade sig, vad skulle hända med mig dÃ¥?”

Henrik Pontén tycker att Piratförlaget har tillämpat Ipred-lagen på ett bra sätt.

“I mina ögon är det ett tydligt envarsingripande. De fick identiteten pÃ¥ brottslingen och sedan Ã¥kte väl Jan dit för att tala honom till rätta. VÃ¥r uppfattning är att den misstänkte dÃ¥ sprängde hÃ¥rddisken för att dölja sina spÃ¥r och sedan dunkade huvudet upprepade gÃ¥nger mot väggen. Nedladdarna är förhärdade typer och vi kommer nog att se mÃ¥nga liknande fall den närmaste tiden.”

Relaterade artiklar:

1. Piratpartiet - från fildelning till röstdelning
2. TPB dömda till att utbilda nämndemän